Modifications à envisager sur cette liste

1) Structure de la liste à retravailler (par exemple supprimer purement et simplement les unités rapides comme les motos, les land speeders....)?

2)Les terminators salamanders ont "perdu" leur MA en FF (par rapport à la liste de TC) mais on gagné ignore cover, est ce équilibré par rapport à leur cout de 375pts actuel?

3)Le ratio profil/coût des land raiders redeemer est il bon?

Juste mettre 0-1 devant ces unités devraient être largement suffisant, ils utilisent quand même ce type d'unité mais en nombre plus restreint.

Le ignor cover est justifié puisqu'ils possèdent des lances flammes lourds, pour +25 pts, c'est bien.

Pour le land raider, je sais pas...

[quote="xavier"]Juste mettre 0-1 devant ces unités devraient être largement suffisant, ils utilisent quand même ce type d'unité mais en nombre plus restreint.

[quote]

C'est déjà le cas

La liste est délicate à équilibrer je pense tant ils sont performants en assaut, limiter les unités rapide (surtout land speeder et assaut, moto peut être pas (0-2?)) est déjà un premier pas, il faudrait peut être aussi passer de 1/3 pour la limitation de soutien à 1/5 (600pts pour 3000pts), ça évite qu'ils aient en plus beaucoup de moyen d'arriver direct sur l'ennemi (thunderhawk, vaisseau, barge) et du tirs qui porte loin ou boeuf (aviations et gros titans).

Citation :

2)Les terminators salamanders ont "perdu" leur MA en FF (par rapport à la liste de TC) mais on gagné ignore cover, est ce équilibré par rapport à leur cout de 375pts actuel?

Je pense qu'ils devraient couter autant que les termi codex.

Citation :

3)Le ratio profil/coût des land raiders redeemer est il bon?

Tout bien pesé, je pense que c'est bon, par contre, pouvoir y embarquer 3 tactiques/dev c'est un peu généreux, plutôt 2.

(édité)